《时代》(Time)杂志的一篇文章描述了华威大学(University of Warwick)的博伊斯(Chris Boyce)和卡迪夫大学(Cardiff University)的摩尔(Simon Moore)这两位心理学家的最新研究。二人试图了解为什么更加富裕的社会却没有实现集体幸福感的增强。毕竟，收入和财富的增加当然会在一定程度上让一个 人更幸福。

　　因此研究人员决定深入挖掘所谓的“相对收入假定”。国家气象中心信息化工程—智能网格预报系统公开招标公这是说明财富相对论的一种假想方式。如果整个国家同时变得更富裕，· 百度知道 - 全球领先中文互动问答平台。个人并不一定会感到更富 有，因为他们在社会中的相对地位并未发生改变。

　　大多数人不会拿自己和抽象的全国平均水平进行比较。博伊斯和摩尔决定设法弄清人们如何拿自己与左邻右舍、工作中的同事或大学时的朋友相比较。他 们的排名越高，幸福感和自我价值意识也可能越强。

　　作者写道，例如，人们可能会在意在进行比较的所有人中，他们的薪水究竟是排在第二位，还是排在第八位。

　　他们发现，人们在比较中的排名比其绝对财富更能预示他的幸福程度。博伊斯说，如果绝对收入与幸福有关，当收入增加时，全国每一个人都应该更幸 福，但看来并非如此。因此我们认为，排名比绝对财富更能预示一个人的生活满意度。

　　这一研究可能有助于解释为什么在过去20年间，纵然许多社会低层人员的生活标准也得到改善，人们还是对贫富不均感到如此的恐慌。